ВестиDuck

Мы все — это симуляция? Спасибо, Бостром, теперь я не сплю… Я просто в матрице!

Шведский философ Ник Бостром в 2003 году озадачил человечество вопросом, от которого у среднестатистического обывателя закипают мозги, а у фанатов «Матрицы» начинается религиозный экстаз. Его гипотеза звучит так: если развитые цивилизации могут создавать сверхреалистичные симуляции, то мы, скорее всего, живём в одной из них.

Бостром, конечно, не первый, кто предположил, что реальность — иллюзия. До него этим баловались Платон с его пещерой, Декарт с его злым демоном, а потом братья Вачовски с Киану Ривзом. Но Бостром подошёл к вопросу с убийственной логикой, выдвинув три утверждения, из которых хотя бы одно должно быть правдой:

  1. Человечество вымрет, не успев стать сверхразвитым (что ж, оптимистично).

  2. Сверхразумные постлюди не станут запускать симуляции предков (видимо, им будет скучно).

  3. Мы уже в симуляции (привет, Нео).

И вот теперь каждый, кто прочитал Бострома, вынужден жить с мыслью, что его страдания из-за ипотеки, кривого Wi-Fi и политиков — это всего лишь чей-то вычислительный эксперимент.

Почему гипотеза Бострома — это научно-философский троллинг

  1. Её нельзя опровергнуть. Если вы скажете: «Нет, я реальный!», симулятор может просто подкрутить параметры, чтобы вы так думали. Гениально? Да. Бесит? Ещё как.

  2. Она превращает науку в паранойю. Теперь каждый глюк компьютера, дежавю или внезапный дождь можно списать на баг в матрице. Забыли ключи? «Это не я рассеянный, это симуляция лагает!»

  3. Она делает бессмысленными все наши достижения. Выиграли Нобелевскую премию? Пфф, это просто алгоритм. Полюбили всем сердцем? Код. Нашли смысл жизни? Глюк рендеринга.

Что делать, если мы в симуляции?

  1. Попытаться сломать систему. Например, начать вести себя настолько нелогично, что симулятор зависнет. Выйти на улицу в пижаме, петь оперу в метро, есть суп вилкой — вдруг нас отключат за нарушение правил?

  2. Попросить апгрейд. Если мы всего лишь программа, то почему у нас до сих пор нет телепатии, вечной молодости и кнопки «пропустить рекламу» в реальной жизни?

  3. Расслабиться. В конце концов, если это симуляция, то наши проблемы — ненастоящие. А если нет — то тем более не стоит переживать.

Вывод

Гипотеза Бострома — это либо гениальное философское откровение, либо очень изощрённый способ заставить людей чувствовать себя персонажами плохого научно-фантастического сериала. Но если мы и правда в симуляции, то хотелось бы, чтобы тот, кто ею управляет, наконец-то починил экономику, убрал войну из DLC и добавил возможность сохраняться перед важными решениями.

А пока — живите, как будто реальность существует. Или нет. 😉

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»